ごみ論議 分別の話は盛り上がる 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 4 月 27 日    
ごみ論議 分別の話は盛り上がる
〜容器包装プラリサイクル始まって試行錯誤中〜
プラスチックごみの分別方法が変わってもうじき1か月になります。杉並区ではプラスチックの「サーマルリサイクル」全区展開にあわせて容器包装プラの分別回収が区内全域に広がり、製品プラスチックが「可燃ごみ化」しました。

ごみ収集日に自転車を走らせていると、集積所で立ち話に花が咲いている場面を見かけるようになりました。出されたごみをめぐって論評(?)し合ったり人に確認を求めたり、苦情を言い合ったり情報交換などの、ああだこうだ・・・。

私の所属する生協のグループでも今年度の活動テーマが「ごみ」ということで、25日に学習会がありました。講師は区の清掃事務所職員です。

講師が最初に言ったのは「収集方法が変わってみなさんに多くの負担を強いることになってしまった」、申し訳ない――。でもプラスチック資源化のための分別は私たち区民が望んだことです。私は謝らなくていいんです、と言いました。

容器包装プラの分別は、私の住んでいる今川地区では7年ほど前から区の実験地域に指定されて経験を重ねていますが、区内3分の2のエリアでは4月から分別するようになったばかりなので、まだ悩みながら試行錯誤中のようです。

たとえば化粧品のコンパクトケース。プラマークがついているけれど鏡が張ってある。鏡はプラではないからどうするか。このままで資源ごみに出したらどうなるのか。鏡をはがさなくてはいけないのか。それとも不燃ごみに出した方がいいのか。

またクリーニング屋で入れてくれるポリ袋はなぜプラマークがないのか。マークがなくても資源ごみに出していいのか。いけないならそれはなぜか。

ジェルが詰まった保冷剤は、防湿剤は。食用油の入っていた缶は資源ごみでいいのか。汚れたポリ袋はなぜ可燃ごみに出した方がいいのか。

ごみの分別の話はここでも盛り上がりました。でも一番知りたいのは、「なぜ」の部分です。「なぜそうなのか」根拠を理解して自分で判断したい、という意見がこの日も出されました。これからは容リ法と容リ協会のことやリサイクルの仕組みについて、行政も私たち運動団体も、もっと伝える努力をしていかなければ。



バックナンバー 最新20
512 「子どもにふさわしい世界+5」 平野裕二さんの話を聴く
57 田植え初体験 自給自足に1ミリ前進か?
54 憲法記念日にベアテさんの講演を聴く
52 水俣病を風化させないためにできること
428 『実録・連合赤軍 あさま山荘への道程(みち)』をみる
427 ごみ論議 分別の話は盛り上がる
423 これではまるで「外環ノ2」はいいことだらけ
421 「地域密着型」小規模多機能ホーム方南を見学する
416 「レジ袋有料化に8割が賛成」 10,000人アンケート結果
412 まちの安心をどうつくる
48 『NAKBA』 広河さんがつくらなければならなかった映画
44 安ければいいだけじゃない 消費者のきもち
42 半端じゃない 福嶋浩彦・前市長の我孫子の実践
329 お医者さんも困る後期高齢者医療制度
324 なくしていいのかPTA 和田中の改革ここまで
318 『歌わせたい男たち』と「歌わない男」、強制の不条理
314 「エコスクール化」 基本方針、汎用プログラムをつくれ
311 「子育て応援券」小規模事業者に区は支援を
310 市民参加「プラーヌンクスツェレ」がおもしろそう
39 自治基本条例 公募枠増えたのはいいのだけど
35 土日開庁 決める前に区民に聞いてほしかった

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●