■ 自治基本条例　公募枠増えたのはいいのだけど

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2008 年 3 月 9 日 　　　 自治基本条例　公募枠増えたのはいいのだけど 〜予算特別委員会の議論より　�A〜 区は自治基本条例の見直しと併せて、改正行政手続法に対応した新たな条例制定を考えていることが一般質問でわかりました。生活者ネットは、パブコメを定めることに関しては、議会という開かれた場で議決を経て制定される条例とすべきだ、と以前より主張してきたので、今回の動きを歓迎するものです。 自治基本条例の特徴のひとつは、これによって市民参画が広がる、ということ。意見提出数の経年変化データからは、それが読み取れませんでしたが、公募委員の枠と実際の委員の数は明らかに増えたことを示しています。 公募委員制のある協議会、審議会や懇談会は、H14年に46機関中１１、23.9％で委員数119人だったのが、H19年は9月までで89機関中25、28.1％で委員数243人と大きく増加しています。 ただ、気になるのは応募者が委員枠より多かった場合の選び方です。ほとんどが作文、論文審査ですが、審査の過程が見えず、公明公平性の点から課題があると思います。区の考えを求めましたが「適正に行っている」と答えたのみ。 恣意的ととられないための改善策として、機関によっては応募者全員を採用する、あるいはくじ引きはどうでしょうか。応募条件に作文を課した上で、男女比、年齢を加味するなどし、公開でくじを引けばだれもが納得できると思うのですが。 委員の位置づけもですが、機関のメンバー選定をいうなら、学識経験者の選び方がもっとも重要です。議論の方向性をリードするだけでなく、答申や最終報告書をまとめる際の影響力は大です。有識者にだれを入れるかでまったく違う結論にもなる。それなのにどのように選ばれるのか区民には見えません。 とはいえ、どういう選び方をすればだれもが納得できるのか、名案はありません。せめて、選んだあとでもよいから、単に肩書きだけでなく、その人の学問的業績や専門分野、著作があればその紹介などの情報を示すべきだと思います。 バックナンバー 最新20 7月24日 遺伝子組み換え作物は食糧難を救わない 7月22日 林や畑もエコスクール 7月17日 住基ネット非通知希望者の情報が気になる 7月14日 2050年に自然エネルギーの割合を半分にまで増やす方法 7月12日 「外環ノ２」はグリーンベルトにはならない 7月10日 市民の合意で街なみをリニューアル　松本市の場合 7月6日 医者は職員にして職人　経営安定に向け奮闘中 7月2日 出会ってつながる　2008草の根交流集会 6月29日 転落死事故の教訓残し　第２定例会が閉幕 6月25日 西荻の「トトロの樹」保全に最善の努力を 6月24日 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う 6月22日 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて 6月20日 学校図書館は発展途上にある 6月19日 「昼休みに閉まってる図書館」は改善されそう 6月18日 杉並の学校図書館は後れをとっている 6月14日 「発達障がい者」　成人への支援が足りない！ 6月7日 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート 6月2日 ６月の挑戦　池座俊子さんを応援に狛江へ 5月30日 学校図書館に司書がほしい 5月26日 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない 5月24日 高井戸小のエコスクール新校舎落成式

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。