「子どもの権利」のしくみが杉並区には欠けている 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2007 年 6 月 30 日    
「子どもの権利」のしくみが杉並区には欠けている
〜区議会第2回定例会の質問からD〜
杉並の教育施策は、環境以上に他の自治体から関心を持たれているようです。当区への行政視察先として、小中一貫教育、校庭の芝生化、師範館、地域運営学校などが上位に並んでいることから、それは察せられます。

けれど私たちのもとには、教育関連3法案が国会でまさに成立しようとしていたときでもあり、区の教育に関して疑問や不安が多く届いていたことも事実です。教育に関して聞きたいことは多数あったのですが、2点にしぼりました。

そのひとつが教育基本条例についてです。条例づくりに向けては、懇談会が設置され公開で議論されています。いま懇談会の提言待ちの状況にあることは承知していますが、それはそれとして、区の考えを聞きたいと思いました。

私は、杉並にはこれまで、教育行政における子どもの権利を保障する法的整備が欠けていると思ってきました。東京都に対し生活者ネットワークが「子どもの権利条例」の制定を求める運動を起こして以来10年を経ても一向に進展がありませんが、全国各地には子どもの権利を保障するしくみとしての法整備が着実にひろがってきています。

そんななかで、教育立区をうたう杉並が教育の条例をつくるのなら、この機会に子どもの育ちを根本から捉えなおすべきであり、「子どもの権利条約」を区の施策に落とし込むための条例であることが望ましいと思っています。今回の条例づくりはそのためのよい機会だと思います。

またすべての子どもが生きる喜び、学ぶ楽しさを享受できる杉並でありたい、と考えます。障がい児、施設の子どもなど子どもの中のマイノリティーの学習権についても条例の中に明記すべきと考えます。

懇談会では「憲章でなく条例」の方向が出されたと聞いていますが、大きく「理念」をうたった条例としてほしいと考えます。

以上、私の考えを述べて区の見解はどうなのかたずねましたが、明言を避けた答弁にとどまりました。
写真 「歯を大切に」ポスターの前で 6/28区役所1階ロビー


バックナンバー 最新20
1010 教育委員の選任に反対する
105 地方都市の農業を杉並が支援するしくみをつくれないか
102 要注意!「議員報酬見直し」という名の値上げ
926 議員の位置づけを定めた法改正の意味は大きい
925 子ども・子育て行動計画を「子ども支援」に手厚く
923 子育て応援券の成果と課題
922 どう進める?環境教育としての「エコスクール」
921 省エネ実績のアピールと市民ファンド
920 省エネ相談窓口が実績をあげてきた
917 「温暖化の原因はCO2」説に科学的根拠はない?
916 安い食べものには理由がある
911 「子どもの権利条例」のあるまちの地域運営学校
98 実現させたい 「CO2の70%削減」シナリオ
93 「安心実現」を形にしてから辞めるべきだった
91 ほんとうの国際貢献は子どもたちを飢えさせないこと
829 川のみちは風のみち みどり・昆虫・鳥のみち
825 森田明美さん「子どもが育つのに専門家なんていらない」
821 自転車の走る町、川のある町はいい
819 ムーティの『オテロ』 オペラワールド至福のとき
818 フィレンツェの休日は雨もまたよし
813 ドン・ジョヴァンニよ、地に堕ちるまでは誇り高くあれ

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。