■ これでいいの？　外環建設にゴーサイン

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 12 月 28 日 　　　 これでいいの？　外環建設にゴーサイン 〜納得できない採決〜 27日に開かれた都市計画審議会で「外環建設ＯＫ」という決定がされたことには納得できないでいます。 外環建設の都市計画決定手続きにもとづき、国と東京都が示した変更案に対して杉並区は意見を求められています。提出期限は1月12日。この意見の内容をどうするか、区長の諮問を受けた都市計画審議会で審議が行なわれ、11対6で「提案に賛成」とする採決がされました。 学識経験者委員の石川幹子氏が以前から再三要望してきた、地下水に関するデータ資料がこの日ようやく配布され、国交省の外環調査事務所サイドから説明がありましたが、そのデータがまったく不十分なものであることが石川氏の質疑で否応なく明らかにされたあとでの「11対6で賛成多数」という結果を、いったいどう納得しろというのでしょうか。 都計審として「これでは判断できない。採決不能」と率直に表明する選択だってあったのではないか、とどうしても思えてしまうのです。 ただ、賛成とはいっても議論の流れから「条件付き」ということになったので、その条件に何を盛りこんで区長への答申とするかが次に控える問題です。 暮れも押しつまった27日の審議会は、前回の11日の会議で結論が出なかったため急きょ設定されたものですが、約60人分の傍聴席は人で埋め尽くされました。傍聴に来た練馬・生活者ネットの君垣圭子さんと区議の吉川美佐子さんによれば、練馬の都計審でもあっさりとゴーサインが出されたといいます。 区長名で出される意見書にどこまで厳しい条件が加えられるのか、区として住民の環境に対する不安を受け止め、その思いを代弁して国と都に届けてくれるのか。区の見識が問われています。 バックナンバー 最新20 10月5日 地方都市の農業を杉並が支援するしくみをつくれないか 10月2日 要注意！「議員報酬見直し」という名の値上げ 9月26日 議員の位置づけを定めた法改正の意味は大きい 9月25日 子ども・子育て行動計画を「子ども支援」に手厚く 9月23日 子育て応援券の成果と課題 9月22日 どう進める？環境教育としての「エコスクール」 9月21日 省エネ実績のアピールと市民ファンド 9月20日 省エネ相談窓口が実績をあげてきた 9月17日 「温暖化の原因はCO2」説に科学的根拠はない？ 9月16日 安い食べものには理由がある 9月11日 「子どもの権利条例」のあるまちの地域運営学校 9月8日 実現させたい　「ＣＯ2の70％削減」シナリオ 9月3日 「安心実現」を形にしてから辞めるべきだった 9月1日 ほんとうの国際貢献は子どもたちを飢えさせないこと 8月29日 川のみちは風のみち　みどり・昆虫･鳥のみち 8月25日 森田明美さん「子どもが育つのに専門家なんていらない」 8月21日 自転車の走る町、川のある町はいい 8月19日 ムーティの『オテロ』　オペラワールド至福のとき 8月18日 フィレンツェの休日は雨もまたよし 8月13日 ドン・ジョヴァンニよ、地に堕ちるまでは誇り高くあれ 8月11日 オリンピックの熱狂を離れて音楽祭へ

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。