四日市市の議会改革 理想は「幻想」? 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 7 月 31 日    
四日市市の議会改革 理想は「幻想」?
〜政策づくりのための行政視察で〜
来年の統一地方選挙に向けて、東京・生活者ネットワークの各区市議員らでテーマごとにチームに分かれ政策づくりに取り組んでいます。私が参加しているのは「議会改革」チームと「川」のチーム。9月末までにまとめ上げるため、スケジュールがあわただしくなってきました。

「川」チームは、23日に生活クラブ生協と協力して行なった都内一斉「川の水質調査」の結果出された提案なども取り入れながら、もちろんこれまでの各地域の活動の総括を踏まえて、単に「川」にとどまらず地下水を含めた水循環全体を視野に入れて議論しています。

「議会改革」チームのほうは、これまでに研究者を呼んで話を聞いたり地方の先進的事例について調べたり、といった学習会を重ねてきて、25・26日には四日市市議会と三重県議会の行政視察に行ってきました。

四日市市議会は「市民自治基本条例」を全国で初めて議員提案により制定し、有名になりました。市民が議会を傍聴し意見反映させるシステム「市議会モニター制度」は、条例の策定過程で導入されました。今年は12月定例会までに「議会基本条例案」を、これも議員提案での提出をめざしています。

こういった一連の議会改革の経過について情報誌に掲載された記事を読み、私たちの政策にも取り入れたいと初めは考えていました。ところが市職員から説明を受け、また福祉や教育、環境などさまざまな市民活動に携わる人たちと懇談してみると、四日市のケースに課題も多くあることがわかってきました。

福祉活動NPOの人が「あれは幻想」とまで言うのには驚きました。本当の改革にはなっていない、というのです。問題の原因はどうやら、条例づくりのプロセスに市民が加わっていないことや、議会モニターの人選にありそうです。立場の違う人から直接聞いてみないと実態はわからない、ということですね。



バックナンバー 最新20
1010 教育委員の選任に反対する
105 地方都市の農業を杉並が支援するしくみをつくれないか
102 要注意!「議員報酬見直し」という名の値上げ
926 議員の位置づけを定めた法改正の意味は大きい
925 子ども・子育て行動計画を「子ども支援」に手厚く
923 子育て応援券の成果と課題
922 どう進める?環境教育としての「エコスクール」
921 省エネ実績のアピールと市民ファンド
920 省エネ相談窓口が実績をあげてきた
917 「温暖化の原因はCO2」説に科学的根拠はない?
916 安い食べものには理由がある
911 「子どもの権利条例」のあるまちの地域運営学校
98 実現させたい 「CO2の70%削減」シナリオ
93 「安心実現」を形にしてから辞めるべきだった
91 ほんとうの国際貢献は子どもたちを飢えさせないこと
829 川のみちは風のみち みどり・昆虫・鳥のみち
825 森田明美さん「子どもが育つのに専門家なんていらない」
821 自転車の走る町、川のある町はいい
819 ムーティの『オテロ』 オペラワールド至福のとき
818 フィレンツェの休日は雨もまたよし
813 ドン・ジョヴァンニよ、地に堕ちるまでは誇り高くあれ

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。