「教育行政の責任は首長に」・・・(区長) 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 3 月 1 日    
「教育行政の責任は首長に」・・・(区長)
〜区議会の質問からB〜
昨年12月に出された第28次地方制度調査会の報告で、「教育委員会の設置は選択制に」という答申が出されました。これに関連して、教育委員会のあり方についてたずねた部分を以下に抜き出します。

【Q】教育委員会の設置については、選択制の答申が出された後、政府の見送る意向が示され、その後規制改革・民間推進会議が逆に重点検討項目に挙げるなど、いまは賛否が拮抗しています。

私は昨年の定例会で教育委員会のあり方について質問をしたところ、区長より、現状では予算権を首長が担っていることを考えれば、区長部局に教育行政を置いて教育委員会に替わる第三者機関を設置することもあろうか、というお考えをうかがいました。
しかし、教育における政治的中立性の確保が教育委員会の必置の理由であり、決してこれを曲げてはならないし、首長が変わるたびに教育制度が変わっては、被害を受けるのはまさに子どもたちであると考えます。今後の方向性をお聞きいたします。


これに対する区長の答弁は次のようなもの(要旨)でした。

【A】現在の制度は、人事権は都道府県、予算提案権は首長、首長部局にあって、中二階的状況に置かれている。行政機構としても区民への責任という面から見ても、非常にあいまいな制度であると認識している。

首長が教育の権限を握ることが政治的影響を強めるとは言えないと思う。住民から選ばれた首長が責任をもっていくという制度が、一番政治的にもとりやすい。住民自治という観点から見ても、小中学校が区立で行っているということから見ても、選挙で選ばれた民主的な首長が、その政治的責任を、教育行政の責任を負うというのが、論理的にも正しいことだと考えている。

しかしこの問題は国民的議論の中で決定すべきと承知しており、まずは現行の制度の中で、できる限りのことをやっていくという考えには変わりはない。



バックナンバー 最新20
825 森田明美さん「子どもが育つのに専門家なんていらない」
821 自転車の走る町、川のある町はいい
819 ムーティの『オテロ』 オペラワールド至福のとき
818 フィレンツェの休日は雨もまたよし
813 ドン・ジョヴァンニよ、地に堕ちるまでは誇り高くあれ
811 オリンピックの熱狂を離れて音楽祭へ
89 終戦の日の父の日記
86 戦争を考える夏 実写版『火垂るの墓』をみる
84 フランス発のフェミニズムオペラ『アリアーヌと青ひげ』
82 藤田英典さん「子どもの夢と誇り大切にしない教育は失敗」
729 江戸川のプラごみ処理施設「江環保エコセンター」を見学する
724 遺伝子組み換え作物は食糧難を救わない
722 林や畑もエコスクール
717 住基ネット非通知希望者の情報が気になる
714 2050年に自然エネルギーの割合を半分にまで増やす方法
712 「外環ノ2」はグリーンベルトにはならない
710 市民の合意で街なみをリニューアル 松本市の場合
76 医者は職員にして職人 経営安定に向け奮闘中
72 出会ってつながる 2008草の根交流集会
629 転落死事故の教訓残し 第2定例会が閉幕
625 西荻の「トトロの樹」保全に最善の努力を

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。