生産者責任はどうなる 容リ法改正 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 2 月 18 日    
生産者責任はどうなる 容リ法改正
〜市民の声が採り入れられるのか〜
容器包装リサイクル法(容リ法)改正が最終局面を迎えています。ペットボトルや食品トレイなどの容器包装ごみのリサイクルを義務付けた容リ法は、95年に制定され実際に動くなかで、ごみ・環境問題に関わる市民グループや専門家、研究者たちからその欠陥を指摘されるようになりました。

それでもリサイクル促進のルールがとにかくできたこと、その中に次の法改正時期が明記されたのは評価すべきものとして、法改正がよりよいものになるよう、市民のネットワークをひろげて学習と実践を積み重ねてきました。

「よりよい」とはもちろん、「持続可能で資源循環をすすめる」という意味です。そしてその時期が、今年です。05年から見直しを始めて07年には改正、というシナリオに合わせて全国規模の市民活動を組み立ててきました。

「容器包装リサイクル法の改正を求める全国ネットワーク」を構成する214団体には生活者ネットワークや生活クラブ生協も加わっていて、私も1メンバーなので、この問題には関心を持って議会質問に採り上げました。

この法が問題なのは、リサイクルの費用負担が自治体に重く事業者分は軽い、その結果、容器包装はどんどん生産されてリサイクルに税金が投入される一方でごみはちっとも減らない――というしくみになっているからです。だから「生産者の責任を明確にすべき」とずっと訴えてきました。

ところが1月に中央環境審議会と産業構造審議会の合同会議で決まった最終取りまとめ案では、事業者責任はまったくあいまいなまま、消費者にはさらなる分別の協力を求めるという、後退した内容になっているのです。

その「案」に対するパブリックコメントが先日まで受付されていて、生協はじめ諸団体が意見書を提出しました。3月中には政府から法案が出されるといいます。はたして市民の声を聞いた内容になるのか、要注意です。



バックナンバー 最新20
1010 教育委員の選任に反対する
105 地方都市の農業を杉並が支援するしくみをつくれないか
102 要注意!「議員報酬見直し」という名の値上げ
926 議員の位置づけを定めた法改正の意味は大きい
925 子ども・子育て行動計画を「子ども支援」に手厚く
923 子育て応援券の成果と課題
922 どう進める?環境教育としての「エコスクール」
921 省エネ実績のアピールと市民ファンド
920 省エネ相談窓口が実績をあげてきた
917 「温暖化の原因はCO2」説に科学的根拠はない?
916 安い食べものには理由がある
911 「子どもの権利条例」のあるまちの地域運営学校
98 実現させたい 「CO2の70%削減」シナリオ
93 「安心実現」を形にしてから辞めるべきだった
91 ほんとうの国際貢献は子どもたちを飢えさせないこと
829 川のみちは風のみち みどり・昆虫・鳥のみち
825 森田明美さん「子どもが育つのに専門家なんていらない」
821 自転車の走る町、川のある町はいい
819 ムーティの『オテロ』 オペラワールド至福のとき
818 フィレンツェの休日は雨もまたよし
813 ドン・ジョヴァンニよ、地に堕ちるまでは誇り高くあれ

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。