ごみ行政が大きく変わる 事前に財政評価を 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2007 年 7 月 2 日     カテゴリ:ごみとリサイクル
ごみ行政が大きく変わる 事前に財政評価を
〜区議会第2回定例会の質問から E〜
23区全体で家庭ごみ有料化に向けた動きが活発化し始めています。他会派の質問に対し、「多摩地域ではすでに有料化を導入してごみ減量に高い実績を挙げている、区部でもこれを見習うべき」という趣旨の区長の答弁でした。

しかし清掃事業を長く自らの責任で担ってきた歴史のある市部と、つい最近まで都の所管であった区部とでは事情が異なることを考慮する必要があります。

市部では、年月をかけて行政も市民も減量に取り組んできた結果が有料化だった、と私は理解しています。これに比べて、区部では清掃事業が各区事務になってようやく力を入れるようになったのであって、今後分別・リサイクルを徹底的に進めるなど努力の余地が、有料化の前にまだ多く残されています。

分別・リサイクルに先進的に取り組んできている杉並ではありますが、23区一組への分担金も含めて清掃事業にすでに多大な額の税金を投入しているうえに、さらに区民に税の二重払いを強いることはいかがなものか、と思います。

また、今回の廃プラ焼却、レジ袋有料化のようなこれまでのごみ行政を大きく転換する問題については、行政内部では複数案が出され、財政的にどの案が一番よいのか、など議論されたはずです。

新たな施策を決定する場合には、その決定に至るまでにどのような判断がなされたのか、予定貸借対照表を作成し、事前評価を行い、複数案を区民に情報公開・提示して最終判断をすることが求められると思います。

特に区民の協力なしには実施できない清掃事業においては、このような方法が重要だと考えます。今後の民間事業化を進めるうえでも、また、社会資本の維持更新需要額や将来の投資計画にもこの予定貸借対照表づくりが有効であることを述べました。
写真 議会報告と大河原まさこさん応援遊説 6/30阿佐ヶ谷駅で


ごみとリサイクル 最新20
729 江戸川のプラごみ処理施設「江環保エコセンター」を見学する
624 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う
622 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて
67 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート
526 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない
427 ごみ論議 分別の話は盛り上がる
416 「レジ袋有料化に8割が賛成」 10,000人アンケート結果
1024 イベント用に特製「なみすけ」バッグはいらない
828 23区とことん討論会での「眼からうろこ」
72 ごみ行政が大きく変わる 事前に財政評価を
623 レジ袋「税」から「有料化」への流れ ちゃんと伝えて
622 廃プラのストック施設を地域分散させてはどうか
312 サーマルリサイクルの本質は「焼却」
1025 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断
929 清掃一組の新会社設立に異議あり!
926 評価できるが課題も 杉並のプラごみリサイクル
46 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり
218 生産者責任はどうなる 容リ法改正
93 フンデルトヴァッサーのごみ処理施設

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。