■ 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 10 月 25 日 　　　 カテゴリ：ごみとリサイクル 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断 〜決算特別委員会の議論から　�C〜 清掃一組が6割、東京ガスが4割出資で設立準備を進めている新会社については一般質問でも取り上げました。しかし9月26日の一組議会で会社設立のための議案がかけられ、杉並選出の議員である今井議長が港区、中央区とともに反対したことで事態に変化がおきているため、再び質問しました。 東京・生活者ネットワークが各区の区長に会って意向調査した7月末から9月はじめの時点で、区によってこんなに認識が違う、合意が取れていない、しかもさまざまな問題をはらんでいる会社を造ってしまっていいのか、と思ってきたので、今回杉並が議決に反対したことは賢明な判断だと思います。 同時に反対票を投じた中央区議会から、一組に対して「会社設立の見直しを求める意見書」が出され、港区からも質問書や申し入れ書が出されるなどし、その後、他の区でもこれはおかしい、という動きが広がり始めています。 このような状況のなか、会社設立のための出資金として各区は520万円ずつの拠出を求められています。しかしその補正予算を杉並では今回議会にかけていません。次の第4定例会でも議案にかけるのか未定としていますが、もしタイムリミットの来年3月中に出資しなければどうなるか、質問しました。 所管の課長の答弁は「自治法により一組は区を提訴できることになっている」。えっ、提訴！と驚いて聞きなおしたとき助役が立ち「出資は慎重にと考える。しかるべき時期に、それなりに、対応する」との答え。「それなりに」とはどういう意味なのか、含みを持たせた言い方で真意は読み取れません。 私たちが考える新会社の問題点は、売電事業とごみ減量方針の矛盾、清掃事業は各区事務、と廃止を決めたはずの一組による、自治権侵害のおそれ。天下りの受け皿になるのでは、入札に公平性・透明性がはかれない、事業が悪化した場合赤字補填として公金が投入されないかという危惧・・・などです。 今後の区の対応をしっかりと見ていかなくてはなりません。 ごみとリサイクル 最新20 6月24日 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う 6月22日 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて 6月7日 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート 5月26日 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない 4月27日 ごみ論議　分別の話は盛り上がる 4月16日 「レジ袋有料化に8割が賛成」　10,000人アンケート結果 10月24日 イベント用に特製「なみすけ」バッグはいらない 8月28日 23区とことん討論会での「眼からうろこ」 7月2日 ごみ行政が大きく変わる　事前に財政評価を 6月23日 レジ袋「税」から「有料化」への流れ　ちゃんと伝えて 6月22日 廃プラのストック施設を地域分散させてはどうか 3月12日 サーマルリサイクルの本質は「焼却」 10月25日 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断 9月29日 清掃一組の新会社設立に異議あり！ 9月26日 評価できるが課題も　杉並のプラごみリサイクル 4月6日 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり 2月18日 生産者責任はどうなる　容リ法改正 9月3日 フンデルトヴァッサーのごみ処理施設

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。