清掃一組の新会社設立に異議あり! 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 9 月 29 日     カテゴリ:ごみとリサイクル
清掃一組の新会社設立に異議あり!
〜区議会第3定例会の質問から A〜
23区清掃一部事務組合が設立準備を進めている新会社について疑念があることは6月本会議の質問でも述べ、その後、23区区長の間で議論が不十分なこと、区長により認識がまちまちであること、また各区で議会の意見や、まして区民意見はまったく問われていないことが私たちの調査で分かりました。

疑念の第一は、ごみ焼却によって生じた電気を販売して収益を挙げる計画、すなわち燃やすごみが増えれば利益が上がるしくみである点です。各区や都のごみ処理計画でごみ排出量は減るとされ、現に減ってきている事実がありながら、明らかに矛盾します。これで事業として成り立つのでしょうか。

第二は、この新会社の構想が今年1月時点で清掃一組の「経営計画」「経営改革プラン」にないもので、唐突の感がぬぐえないばかりか、退職した職員を雇用する点や売電事業を随意契約で進めようとしている点にも、いわゆる天下りや官製談合とみなされてもやむを得ないのではないか、と考えてしまいます。

にもかかわらず23区は一組より一律520万円の会社設立資金を求められています。今定例会で補正予算が組まれている区もありますが、杉並では今回提案されていません。新会社の設立について私たちの調査で「問題あり 慎重に」と回答した山田区長はこの出資についてどう考えるのか質問しました。

答弁に立った区長は、23区清掃事業の将来にわたる重要な問題であり「性急に進めるのでなく、十分に慎重な検討を行い23区の合意形成を図るべき」。

一組に杉並区は多額の分担金を払っています。昨2005年は24億円余支払い、今年度22億6,800万円が予算計上されています。区民の税金をそれだけ使っているのだから区民の意思が反映されるべきであるのに、区民から見えない不透明な存在であり、一組議会と区議会がまったくと言ってよいほど関連付けられていないなど、かねてより問題が指摘されています。

この点に対して区長は「一組に対し透明性の高い運営を求めていく」と答え、今後の改善に期待をもたせました。



ごみとリサイクル 最新20
1113 ごみの分別変更により各区で何がおきているか
729 江戸川のプラごみ処理施設「江環保エコセンター」を見学する
624 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う
622 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて
67 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート
526 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない
427 ごみ論議 分別の話は盛り上がる
416 「レジ袋有料化に8割が賛成」 10,000人アンケート結果
1024 イベント用に特製「なみすけ」バッグはいらない
828 23区とことん討論会での「眼からうろこ」
72 ごみ行政が大きく変わる 事前に財政評価を
623 レジ袋「税」から「有料化」への流れ ちゃんと伝えて
622 廃プラのストック施設を地域分散させてはどうか
312 サーマルリサイクルの本質は「焼却」
1025 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断
929 清掃一組の新会社設立に異議あり!
926 評価できるが課題も 杉並のプラごみリサイクル
46 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり
218 生産者責任はどうなる 容リ法改正
93 フンデルトヴァッサーのごみ処理施設

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。