■ 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 4 月 6 日 　　　 カテゴリ：ごみとリサイクル 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり 〜予算特別委員会の議論から�D〜 昨年の区長会で重大決定がされました。２３区のプラスチックごみを「燃やした時に出る熱をエネルギーとして使う」、サーマルリサイクルの方針です。 プラスチック焼却の安全性については不安があります。いまやダイオキシン対策は完璧と言っても別の有害物質の存在を指摘する専門家はいますし、仮に受け入れたとしても、ごみは限りなくゼロに近づけるべきです。 サーマルが導入されると、ごみはなんでも燃やせるのでいくら出してもよい、むしろごみが少ないと炉を傷めるのでもっと出せ、ということになるのではないか、と考えるのもこの方式に抵抗を感じる理由のひとつです。地球上の限られた資源を何でも灰にしてしまっていいのか、と。 いま杉並では廃プラスチックの分別収集を行い、ケミカルリサイクルによってごみから化学物質を取りだすことで資源を有効に使う工夫をしています。この方式を今後拡大していくのが区の計画ですが、サーマル方針による影響はあるのか、ケミカル方式を縮小するようなことにならないか確認しました。 区の廃プラリサイクルは、収集したあと新日鉄君津に送る前に板橋でいったん降ろしています。一定の広さを持つ中継地が必要なためですが、今後増えていく廃プラの受け入れ地として板橋に余裕があるのかも大きな問題です。 杉並中継所を2012年までに廃止、が区の方針ですが、一方昨年９月の水害後の処理で、大量のごみの暫定的置き場として中継所の必要性が確認されたとも聞いています。しかし杉並病を２度と発生させないための中継所廃止なのですから、方針は変えられないはずです。 職員の区への移管、ごみの有料化、今後の清掃工場の建て替えなど、清掃事業が大きく変わろうとしています。問題点を整理して区としての取り組みを検討し区民に公開することが必要です。 ごみとリサイクル 最新20 6月24日 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う 6月22日 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて 6月7日 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート 5月26日 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない 4月27日 ごみ論議　分別の話は盛り上がる 4月16日 「レジ袋有料化に8割が賛成」　10,000人アンケート結果 10月24日 イベント用に特製「なみすけ」バッグはいらない 8月28日 23区とことん討論会での「眼からうろこ」 7月2日 ごみ行政が大きく変わる　事前に財政評価を 6月23日 レジ袋「税」から「有料化」への流れ　ちゃんと伝えて 6月22日 廃プラのストック施設を地域分散させてはどうか 3月12日 サーマルリサイクルの本質は「焼却」 10月25日 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断 9月29日 清掃一組の新会社設立に異議あり！ 9月26日 評価できるが課題も　杉並のプラごみリサイクル 4月6日 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり 2月18日 生産者責任はどうなる　容リ法改正 9月3日 フンデルトヴァッサーのごみ処理施設

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。