■ 生産者責任はどうなる　容リ法改正

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 2 月 18 日 　　　 カテゴリ：ごみとリサイクル 生産者責任はどうなる　容リ法改正 〜市民の声が採り入れられるのか〜 容器包装リサイクル法（容リ法）改正が最終局面を迎えています。ペットボトルや食品トレイなどの容器包装ごみのリサイクルを義務付けた容リ法は、９５年に制定され実際に動くなかで、ごみ・環境問題に関わる市民グループや専門家、研究者たちからその欠陥を指摘されるようになりました。 それでもリサイクル促進のルールがとにかくできたこと、その中に次の法改正時期が明記されたのは評価すべきものとして、法改正がよりよいものになるよう、市民のネットワークをひろげて学習と実践を積み重ねてきました。 「よりよい」とはもちろん、「持続可能で資源循環をすすめる」という意味です。そしてその時期が、今年です。０５年から見直しを始めて０７年には改正、というシナリオに合わせて全国規模の市民活動を組み立ててきました。 「容器包装リサイクル法の改正を求める全国ネットワーク」を構成する２１４団体には生活者ネットワークや生活クラブ生協も加わっていて、私も１メンバーなので、この問題には関心を持って議会質問に採り上げました。 この法が問題なのは、リサイクルの費用負担が自治体に重く事業者分は軽い、その結果、容器包装はどんどん生産されてリサイクルに税金が投入される一方でごみはちっとも減らない――というしくみになっているからです。だから「生産者の責任を明確にすべき」とずっと訴えてきました。 ところが１月に中央環境審議会と産業構造審議会の合同会議で決まった最終取りまとめ案では、事業者責任はまったくあいまいなまま、消費者にはさらなる分別の協力を求めるという、後退した内容になっているのです。 その「案」に対するパブリックコメントが先日まで受付されていて、生協はじめ諸団体が意見書を提出しました。３月中には政府から法案が出されるといいます。はたして市民の声を聞いた内容になるのか、要注意です。 ごみとリサイクル 最新20 6月24日 区長の焼却施設縮小論をあらためて問う 6月22日 廃プラ「なぜ資源化か」の根拠伝えて 6月7日 23区の廃プラ焼却を考える懇談会スタート 5月26日 世田谷区民だって廃プラを燃やしたくない 4月27日 ごみ論議　分別の話は盛り上がる 4月16日 「レジ袋有料化に8割が賛成」　10,000人アンケート結果 10月24日 イベント用に特製「なみすけ」バッグはいらない 8月28日 23区とことん討論会での「眼からうろこ」 7月2日 ごみ行政が大きく変わる　事前に財政評価を 6月23日 レジ袋「税」から「有料化」への流れ　ちゃんと伝えて 6月22日 廃プラのストック施設を地域分散させてはどうか 3月12日 サーマルリサイクルの本質は「焼却」 10月25日 新会社設立に反対した杉並の賢明な判断 9月29日 清掃一組の新会社設立に異議あり！ 9月26日 評価できるが課題も　杉並のプラごみリサイクル 4月6日 廃プラスチックのサーマル方針には疑問あり 2月18日 生産者責任はどうなる　容リ法改正 9月3日 フンデルトヴァッサーのごみ処理施設

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。