憲法改正を決めるのは誰か 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2004 年 12 月 24 日     カテゴリ:憲法・平和・社会
憲法改正を決めるのは誰か
〜それはあなた そしてわたし〜
ふつう法律を決めるのは国会議員です。国会の議場で多数決により決めます。だから「改憲」を決めるのもそうだと思っていました。

「憲法改正」が言われだして久しく、イラク派兵の時には「違憲か合憲か」が大きく論じられ、来年はついに改憲の、あるいは戦争放棄を述べた9条を守らねば、と考える人たちにとってはその攻防の、正念場との声も聞かれます。では来年の国会で憲法改正するかどうか、また内容が決まってしまうのか。

ところがそうではないのです。国会で決めるのは、憲法改正の手続きを定めるルール、すなわち「国民投票をどのように行なうか」まで。そのあと、そのルールに従って「国民が」投票によって決める、いや、決め「なければならない」ものだったのです、憲法って。特別に大事な法だから、「決めるのは国民」。

ということを記した条文が当の憲法自身の中に、ちゃんとありました。9章96条です。だから知っている人がたくさんいるはずだし、学校の授業でも習ったはずなのに、今年7月にジャーナリストの今井一(はじめ)さんからそのことを聞いたときは、驚きました。だってそんなこと全然知らなかったから。

でも驚いて当然。なぜなら、今井さんによれば3大新聞のどれも、TVを始め大手メディアも、「憲法改正は『国民投票で』決める」ということを採り上げていないのだそう。ええーっ信じられない。こんなに大事なことなのに!

来年の通常国会で、その手続きのルール、すなわち「憲法改正国民投票法」が提案されるようです。そのルールが、国民の民意が正当に反映されるよう、国民の総意で決めた、と胸を張って言えるよう、法の市民案づくりの活動が大詰めを迎えています。それが、今井さんが事務局を担当している「真っ当な国民投票のルールを作る会」です。

数の論理で「改正する」ことになるのなら、「内容は変えない」という「改正」も選択肢にありうるとして、真っ当なルールを作ろう!という提案はとても説得力があるし、建設的だと思います。



憲法・平和・社会 最新20
89 終戦の日の父の日記
72 出会ってつながる 2008草の根交流集会
516 ミャンマーも四川も甚大な被害 でももっと救えたのでは 
52 水俣病を風化させないためにできること
412 まちの安心をどうつくる
48 『NAKBA』 広河さんがつくらなければならなかった映画
28 「君が代不起立」の先生たちのうれしい勝訴
11 「社会の良心」を育てられないか
1215 住基ネットは始めからいらない
1213 悪質業者から消費者を守る法整備を
123 歴史を「なかった」ことにしたい人たち
1129 『ガイサンシーと姉妹たち』 慰安婦とは何か
1127 日本版US−VISITなんてごめんだ
1114 放置されてきた在日の無年金問題
929 生活再建の支援に求められる「日本版グラミン銀行」
928 多重債務者の発見が解決の第一歩
927 多重債務の問題を自己責任だけに負わせない
918 安倍アントワネットと小泉ダイアナ
511 がっかりだけど羨望も 仏大統領選の結果
110 死刑制度について考える
1217 強行された「改正」!新教基法とどう向き合うか

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。