これではまるで「外環ノ2」はいいことだらけ 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 4 月 23 日     カテゴリ:水とみどりと外環自動車道
これではまるで「外環ノ2」はいいことだらけ
〜都のつくったパンフはおかしい〜
外環の地上部街路、いわゆる「外環ノ2」について「検討の進め方」の広報パンフを東京都都市整備局がつくり、先日の道路交通対策特別委員会で報告されました。冊子版と概要版があり、総カラーで上質紙の立派なつくりです。

1966年に都市計画決定された外環「本線」は昨年地下方式への変更が決定しましたが、66年当初に同時に決まっていた街路「外環ノ2」をどうするのかの議論はこれまでされてきませんでした。

「外環の必要性の議論は地上部街路も同時にすべき」という意見はPI協議会やその後のPI会議、また住民意見を聞く会などでも、住民サイドから必ずといってよいほど出ましたがこれまで先延ばしにされてきました。

それが、ここへきて「検討の進め方」が示されたわけで、環境、防災、交通、暮らしの4つの視点で、「地上部街路の必要性やあり方などについて、広く意見を聴きながら検討を進め、・・・都の方針をとりまとめて」いくとしています。

で、この立派なパンフですが、驚きました。まるで「外環ノ2」ができればいまの都市の問題がすべて解決するかのように書かれているのです。

環境面でいえば、街路ができれば失われたみどりが復活して緑被率が上がり、災害時に延焼を防止でき、交通が円滑化されて事故が減り、質の高い生活環境が創出されバリアフリー化も推進される・・・といった具合。

街路を造ればまちの景観を激変させてしまうこと、善福寺のまちから住民を追い出しコミュニティーを分断する弊害の甚大さについて何の考察もなく、防災対策や交通の改善には従来の道路を整備することで対応できるかも知れないのに、その示唆もない。これで東京都の意図がよく分かります。

杉並はこんなパンフによらずに主体的に議論を深め、今度こそ、外環ノ2はいらない、と明言すべきだと思います。



水とみどりと外環自動車道 最新20
829 川のみちは風のみち みどり・昆虫・鳥のみち
712 「外環ノ2」はグリーンベルトにはならない
625 西荻の「トトロの樹」保全に最善の努力を
423 これではまるで「外環ノ2」はいいことだらけ
316 外環 大事なことは市民が決めてはどうか
1228 これでいいの? 外環建設にゴーサイン
1022 外環 青梅街道ICはハーフでもいらない 
1016 川を見ればその都市の気品が分かる
1013 「地下水流動保全工法」はほんとに大丈夫か?
811 外環について情報交換しよう
721 虫好き・植物好き集まれ!生き物環境調査IN杉並
530 南の国にはアロハが似合う
1013 善まちの井戸調査 3度目を実施
1011 地層は地下水の容器(いれもの)
726 湧水みつけた! 善福寺川たんけん
126 高度700メートル上空から東京を見る
1026 外環より「八の釜湧水」が大事じゃない?
1015 地下水の不思議に触れたい@
414 『善福寺再発見 まち歩きと昔話の会』にいらっしゃいませんか
69 ミニフォーラム「外環」を考えよう

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。