なくしていいのかPTA 和田中の改革ここまで 小松久子 杉並区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2008 年 3 月 24 日     カテゴリ:杉並の教育と教科書問題
なくしていいのかPTA 和田中の改革ここまで
〜親を成長させる装置なのに〜
私がPTAにかかわることになったのは、息子が1年生になって最初の保護者会で、早く家に帰りたかったからです。乳飲み子の三男を人に預けて出てきたのに、「委員が決まらないと皆さんは帰れません」などと男性の担任が絶望的なことを言うので、一刻も早くその場を去りたいばっかりに、自分から手を上げました。

なんとしても役から逃れよう、絶対に受けるまい、という思惑が大勢を占める重苦しい空気から開放されて、楽になったと思いました。あんがい面白いかもしれないんだし、と。人からは「赤ちゃんがいるのになんでぇ?」と驚かれましたが。

で、それ以来のPTA活動は、面白いというのかひどいというのか、とにかく私にとって貴重な体験でした。自由と民主主義の反面教師として、不条理で前例踏襲・付和雷同主義の世の中の縮図として、あれほど適切な学校はなかった。

それは本当に強烈な体験で、封建時代のような変てこな組織を改革しなきゃと情熱に燃えていたのに、3年後に家族で米国に行くことになってしまい残念でした。だから現地の公立校でも日本人家族の代表でPTAにかかわりました。

米国は日本にPTAを押し付けた(?)元祖だからさぞ民主的な運営がされているかと思えばたいしたことなくて、やっぱり役員はなり手がなく、活動といえば学校に寄付するためのバザーや行事の手伝いぐらいで拍子抜けだったのですが。

杉並区に住むようになって、教育問題に限らずいろいろな社会の問題に取り組む市民活動を実践する女性と出会い、その人たちの多くが子どもの学校のPTA活動経験者だということを知るにつけ、私の場合とは逆の意味で、「やっぱりPTAって親を成長させる貴重な装置なんだ!」と改めて感じてきました。

それなのに、和田中ではPTAを「地域本部の一部」に組織改変、実質的には廃止するのだと、新聞各紙が報じています。PTA運営委員会で承認され学校運営協議会で報告された、と記事にはあります。改革をPの側から提案するならまだしも、どうもそうではないようです。それが問題だと思います。

写真 風にゆれるミモザ 3/22 西荻北4丁目H家


杉並の教育と教科書問題 最新20
620 学校図書館は発展途上にある
619 「昼休みに閉まってる図書館」は改善されそう
618 杉並の学校図書館は後れをとっている
530 学校図書館に司書がほしい
524 高井戸小のエコスクール新校舎落成式
324 なくしていいのかPTA 和田中の改革ここまで
314 「エコスクール化」 基本方針、汎用プログラムをつくれ
227 「夜間塾」は子どもをハッピーにするか
226 教育基本条例 「つくらない」決断あってよい
1227 公立中学が夜は塾に変身するという話
1017 教育基本条例は策定を急がないほうがいい
730 都教委でまたも採択された「つくる会」教科書
630 「子どもの権利」のしくみが杉並区には欠けている
314 「教育SAT」のネーミングは再考を
1125 教育の憲法をこんなやり方で変えていいのか
1029 「教育基本条例」に「子どもの権利」の理念を
89 杉並の「つくる会」教科書採択から1周年
410 芝生の校庭 理想ではあるけれど
47 開設された「杉並師範館」について
331 子どもの安全守る取り組み マップづくり
327 朝鮮第9初級学校のお話を聞く

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は小松久子 杉並区議会議員 にあります。