■ 教科書は生徒のものではなかったの？

小松久子　杉並区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 7 月 28 日 　　　 カテゴリ：杉並の教育と教科書問題 教科書は生徒のものではなかったの？ 〜都立中高一貫校の教科書問題を考える�B〜 なんというあっけなさだったか。8月末と言われていた東京都教育委員会の教科書採択が1ヵ月も繰り上げて7月28日に行なわれ、都立中高一貫４校すべてに扶桑社の歴史教科書が選ばれてしまいました。都立ろう・養護学校も歴史と公民は全部、扶桑社です。 白鴎、両国、小石川、都立大附属の都立4高校の卒業生が合同で都教委に要請を行ない、都庁記者クラブで会見を行なったのが25日。その３日後にはもう、このような結果になってしまい、だまされたような思いでいっぱいです。 25日に会った教育情報課長は「28日に採択が行なわれるという情報があるが」と聞くと、「採択があるとすれば、2日前の明日（26日）に告示されるから（そのときにわかる）」という返事。まるで他人事のような言い方でしたが、そのときにはもう、こういう結末になるのを知っていたに違いないのです。 でも｢こういう結末になるのを知っていた｣のは実は私も｢白鴎有志の会｣もです。昨年「つくる会」がはいってしまった以上、いくら声を上げてもあの都教委ではひっくり返ることはないと思っていました。ただ、黙って見ていることができなかったから、何もしないでいてあとで後悔したくないから、発言してきました。 どう考えてもこの採択には納得のいかないことが多すぎます。そもそもあの内容で検定を通ったのが不思議だし、ルールを犯して事前配布したり、大物政治家が推薦しているような言動があったり、採択手続き上も扶桑社に都合のいいようにお膳立てされたとしか思えない、不自然なことだらけです。 つまり、この学校にふさわしいからとか、中学生の学ぶ力を伸ばすためとかではなく、「政治的な駆け引きの道具として」この教科書が押し付けられた、と見るのが正しいのではないか。 教科書って、誰のためのものなのでしょう。生徒のものではなかったの？ 杉並の教育と教科書問題 最新20 8月2日 藤田英典さん「子どもの夢と誇り大切にしない教育は失敗」 6月20日 学校図書館は発展途上にある 6月19日 「昼休みに閉まってる図書館」は改善されそう 6月18日 杉並の学校図書館は後れをとっている 5月30日 学校図書館に司書がほしい 5月24日 高井戸小のエコスクール新校舎落成式 3月24日 なくしていいのかＰＴＡ　和田中の改革ここまで 3月14日 「エコスクール化」　基本方針、汎用プログラムをつくれ 2月27日 「夜間塾」は子どもをハッピーにするか 2月26日 教育基本条例　「つくらない」決断あってよい 12月27日 公立中学が夜は塾に変身するという話 10月17日 教育基本条例は策定を急がないほうがいい 7月30日 都教委でまたも採択された「つくる会」教科書 6月30日 ｢子どもの権利｣のしくみが杉並区には欠けている 3月14日 「教育SAT」のネーミングは再考を 11月25日 教育の憲法をこんなやり方で変えていいのか 10月29日 「教育基本条例」に「子どもの権利」の理念を 8月9日 杉並の「つくる会」教科書採択から1周年 4月10日 芝生の校庭　理想ではあるけれど 4月7日 開設された「杉並師範館」について 3月31日 子どもの安全守る取り組み　マップづくり

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は小松久子　杉並区議会議員 にあります。